Beiträge von ramfresser

    Hallo ihr Lieben.



    In diesen Thema geht es nicht um Wahlreden oder um seelenverwandte User.


    Dieses Thema wurde von mir eröffnet um die Menschen, die mir immer wieder Mails mit beleidigen Inhalt schicken, zu bitten das in Zukunft zu unterlassen.


    Wenn man solche Mails mal bekommt, konnte ich sie am Anfang gut ignorieren aber mit der Zeit wenn diese Mails immer wieder auftauchen und zum guten Schluss ständig im Postfach liegen, dann wird das ignorieren immer schwerer.


    Ich rede auch nicht von einen Zeitraum von Tage oder Wochen, sondern eher von Jahren.



    ram1 ram5

    Hallo ihr Lieben.



    Mich nerven diese technischen oder softwarebasierenden Probleme auch, und das ich jedes mal dabei Beiträge verliere, wenn ich ein Datenbankbackup zurück spielen muss, ist jedes mal für mich schmerzhaft.


    Deswegen kann ich euch auch verstehen, aber ich bin nicht der Schuldige und deswegen muss man auch nicht per Mail oder PN, die Wut an mich auslassen.


    Fast 5 Stunden habe ich heute morgen damit verbracht das zu retten, was zu retten war. Meinen heutigen Zeitplan hat das auch komplett durcheinander geworfen und meine Freunde sind ohne mich losgefahren, weil ich mich um die Probleme des Forums kümmern musste.


    Ich kann verstehen dass es nervt, aber wir reden hier von einen System was von Menschen gebaut und verwaltet wird, und zum Glück sind Menschen nicht perfekt.


    Deswegen bitte ich euch, lasst das Beschimpfen und Beleidigen meiner Person für Dinge, für ich selber auch nichts kann.



    ram1 ram5

    Hallo ihr Lieben



    Heute morgen wollte ich die Forumdatenbank sichern und dabei kam es zu Fehlermeldungen.


    Das Tabellenfeld threadid in der Tabelle in der die Beiträge des Forums gespeichert werden, sollte angeblich nicht vorhanden sein. Als ich nach geschaut habe, war dieses Feld wirklich nicht mehr vorhanden.


    Wieso und warum das Forum trotzdem noch lief, ist mir ein grosses Rätsel.


    Nach Überprüfung der Datenbanksicherung von heute morgen 6.00 Uhr, musste ich feststellen das auch in dieser Sicherung das besagte Datenfeld fehlte. Erst in der Sichserung von gestern Abend um 18.00 Uhr war noch alles in Ordnung.


    Die Datenbanksicherung habe ich nun zurück gespielt und nun sollte das Forum wieder richtig laufen. Leider sind dabei alle gespeichertern Daten nach gestern Abend 18.00 Uhr verloren gegangen.


    Die User deren Account deswegen wieder weg ist, wurden per Mail von mir informiert. Sollten nun noch Fragen zu dem ganzen bestehen, bitte ich euch in der Supportecke ein Thema zu eröffnen.



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

    Hallo



    Viele Jahre habe ich im Hintergrund einen Sponsor für das Forum und den Server gesucht und leider war diese Suche nicht erfolgreich. Nun habe ich mich schweren Herzen dazu entschieden, diese Suche durch eine Thema hier im Forum öffentlicher zu machen.


    Ich habe in den ersten Jahren, die Serverkosten selber getragen aber genau das ist kaum noch möglich. Durch meine Krankheit hat sich in den letzten Jahren auch meine private finanzielle Lage mächtig verändert. Letztes Jahr und zum Teil dieses Jahr konnten die Serverkosten aus den Spenden finanziert werden.


    Wenn wir nun aber mal in die Zukunft schauen, wird das Leben selber, die Kosten für das Forum und den Server nicht weniger werden.


    Aus diesen Gründen suche ich nach einen Sponsor.



    Was kostet der Server ?


    Der Server selber kostet 33,64 Euro, die Erweiterung Managed für den Server kostet 18,00 Euro und der virtuelle Backupserver kostet 9,90 Euro. So kommen wir auf einen Gesamtsumme von 61,54 Euro pro Monat.


    Rabatte sind wie folgend möglich:


    1. Halbjahreszahlung = 5 % Rabatt ( 61,54 Euro x 6 Monate = 369,24 Euro - 5% Rabatt = 350,55 Euro )
    2. Jahreszahlung = 10 % Rabatt ( 61,54 Euro x 12 Monate = 738,48 Euro - 10% Rabatt = 664,20 Euro )
    3. Zweijahreszahlung = 20 % Rabatt ( 61,54 Euro x 24 Monate = 1.476,96 Euro - 20% Rabatt = 1181,60 Euro )



    Was wären wir bereit zu geben ?


    1. Spendenquittung ( wir sind von Finanzamt Erfurt als gemeinnütziger Verein bestätigt )
    2. Wir können über alles reden was gewünscht wird und ich bin mir sicher dass eine gemeinsame Basis gefunden wird.



    Wenn nun Interesse an einem Sponsoring bestehen sollte, oder du kennst jemand der gerne das Projekt sponsorieren möchte oder bei offenen Fragen, einfach + 49 361 262 888 09 anrufen.




    Mit freundlichen Grüssen


    Patrick Popelka
    Vorstandsvorsitzender vom Verein für Angehörige und Freunde von Krebspatienten
    Administrator ramfresser

    Hallo



    Für den geschützten Bereich hier im Forum wurdest du gerade von mir freigeschaltet.


    Schau dich in Ruhe hier im Forum erst mal um.



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

    Hallo



    Für den geschützten Bereich hier im Forum wurdest du gerade von mir freigeschaltet.


    Schau dich in Ruhe hier im Forum erst mal um.



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

    Hallo



    Für den geschützten Bereich hier im Forum wurdest du gerade von mir freigeschaltet.


    Schau dich in Ruhe hier im Forum erst mal um.



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

    Hallo



    Für den geschützten Bereich hier im Forum wurdest du gerade von mir freigeschaltet.


    Schau dich in Ruhe hier im Forum erst mal um.



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

    Hallo



    Soeben hatte der Server ein bisschen Bauchweh und wollte nicht mehr so wie wir wollten.


    Kurzer Besuch vom Techniker ( Serverdoc ) der dann seine magischen Hände auf den Bauch des kleinen gelegt hat und nun läuft er wieder.



    ram1 ram5

    Hallo ihr Lieben.



    Ok ok ich gebe mich geschlagen und habe den Hinweistext heute wieder gelöscht.


    Nur eins sollte jeder User der mit einer sehr alten Browserversion diese Webseite besucht, beachten:


    Soweit wie möglich werde ich dieses Forum so kompatibel wie möglich programmieren, aber ich kann auf uralte Versionen nicht Rücksicht nehmen.


    Z. B. ein Internetexplorer Version 3 oder 4 die schon Steinzeittechnologie sind, kann ich nicht mehr berücksichtigen, ansonsten würden gewisse grundliegenden Funktionen des Forums nicht mehr funktionieren.



    ram1 ram5

    Hallo



    Für den geschützten Bereich hier im Forum wurdest du gerade von mir freigeschaltet.


    Schau dich in Ruhe hier im Forum erst mal um.



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

    Hallo zusammen.



    Wer eine Webseite, ein Forum oder einen Shop betreibt, kennt die Diskussionen um Abmahnungen. Zum Glük wird es den Massabmahner immer schwerer gemacht.



    Abmahner


    Neues Urteil: Für Abmahner wird es immer enger


    Auch heute beschäftigt uns wieder der Abmahnwahnsinn im Internet. Das Oberlandesgericht Hamm hat nämlich neuerlich ein Urteil gefällt, das dem einen Riegel vorschieben soll.
    Geht ein Abmahner systematisch vor und mahnt eine Vielzahl von Mitbewerbern innerhalb kurzer Zeit - auch wegen sehr geringer Verstöße - ab, so hat das nichts mit fairem Wettbewerb zu tun. Es stehen dann vielmehr sachfremde Ziele im Vordergrund – es handelt sich dann um rechtsmissbräuchliche Mehrfachabmahnungen (Urteil 4 U 27/09 vom 26. Mai 2009).
    Und so stellte sich dem Gericht der Sachverhalt dar:
    Die Parteien sind Wettbewerber und verkaufen über das Internet Freizeitartikel. Nachdem die Klägerin zu Testzwecken bei der Beklagten ein Produkt gekauft hatte und bei Lieferung keine Widerrufsbelehrung erhalten hatte, ließ sie die Beklagte abmahnen. Sie war der Auffassung, dass die Widerrufsbelehrung, die auf der Internetseite zu finden sei, den Eindruck erwecke, dass die Frist bereits mit dem Lesen der Belehrung anfange zu laufen. Die Beklagte hingegen war der Auffassung, dass die Klägerin lediglich Kosten der Rechtsverfolgung generieren wolle.
    Die Richter entschieden zugunsten der Beklagten. Sie stellten fest, dass es der Klägerin bei der Geltendmachung ihrer Ansprüche nur darum gegangen sei, den Ersatz von Aufwendungen und die Kosten der Rechtsverfolgung erstattet zu bekommen.
    Die äußeren Umstände in ihrer Gesamtheit machten deutlich, dass nicht der faire Wettbewerb im Vordergrund gestanden habe. Die Klägerin habe innerhalb eines kurzen Zeitraums in einem Umfang abgemahnt, der nicht mehr im Verhältnis zu ihrer eigenen Geschäftstätigkeit gestanden habe. Während ihre eigenen Geschäftszahlen rapide gefallen seien, habe sie zugleich begonnen umfangreich abzumahnen. Dies erwecke den Eindruck, dass sie lediglich versucht habe, Gebühren zu erzielen.
    Schließlich habe sie jeder Abmahnung, unabhängig davon, ob es sich um einen Bagatellverstoß gehandelt habe oder nicht, eine Schadensersatzpauschale von 100 Euro ausgesprochen. Die Klägerin habe dadurch nur erzielen wollen, ohne größeren Aufwand Gebühren zu generieren. Quelle: silicon.de / Kanzlei Dr. Bahr




    Für Shop


    einem Urteil des Bundesgerichtshofs müssen Online-Preisvergleiche ab sofort einen Hinweis auf die Versandkosten für das jeweilige Produkt enthalten. Genauer wird's allerdings nicht.
    Preissuchmaschinen im Internet müssen auf ihren Ranglisten neben dem Produktpreis auch auf Versandkosten hinweisen. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entschieden. Nach dem veröffentlichten Urteil muss der Verbraucher auf einen Blick erkennen können, ob der angegebene Preis Versandkosten enthält oder nicht. Die Aussagekraft des Preisvergleichs - üblicherweise eine Rangliste mit den günstigen Angeboten an der Spitze - hänge von dieser wesentlichen Information ab, befand das Gericht.
    Damit gab der BGH einer Unterlassungsklage des Elektronikhändlers ProMarkt gegen den Konkurrenten Media Online statt. Dieser hatte bei froogle.de, so hieß die Produktsuche von Google früher, wie dort üblich keine Versandkosten ausgewiesen. (Az: I ZR 143/04 vom 4. Oktober 2009)
    Aus Sicht des BGH-Wettbewerbssenats ist es nicht ausreichend, dass der Verbraucher erst dann über die Existenz von Zusatzkosten informiert wird, wenn er auf das entsprechende Angebot klickt. Denn für den Rang innerhalb der Liste sei der Preis maßgeblich, so dass die - teilweise erheblichen - Versandkosten aus Verbrauchersicht wichtig sind. In der Verhandlung hatte BGH-Richter Wolfgang Schaffert darauf hingewiesen, dass es bei den Listen ja gerade um Preisunterschiede gehe. "Da können Versandkosten eine Rolle spielen."
    Konsequenz des Urteils ist aber nicht, dass bereits auf den Ranglisten die genaue Höhe der Versandkosten ausgewiesen werden muss. Nach einem BGH-Urteil vom Oktober 2007 reicht es, wenn die Details der Auslieferung leicht erkennbar auf einer weiteren Seite angegeben sind, die der Kunde bei näherer Befassung mit dem Angebot anklickt.
    Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg nannte das Urteil ausgesprochen verbraucherfreundlich. "Versandkosten können Preisvergleiche erheblich verzerren", sagte die Verbraucherschutz- Juristin Ulrike Weingand. Den Kunden werde nun unnötige Sucharbeit erspart. Quelle: dpa

    Hallo zusammen



    Heute hat sich Uschi bei mir gemeldet und hat mir mit geteilt, das es wohl noch min. 4 Wochen dauern wird, bis sie wieder zurück ist.


    Das aber auch nur wenn alles so klappt wie sie sich es vorstellt.


    Also drücken wir ihr alle mal die Daumen.



    ram1 ram5

    Hallo



    Sorry, aber gut dass du nun das Passwort geändert hast.


    Verstehen tue ich das ganze zwar noch nicht aber irgendwann eines schönen Tages klärt sich auch das auf. :D :D


    Tja und wenn nicht war es der Lars vom Mars.



    ram1 ram5

    Hallo ihr Lieben.



    Zur besseren Verwaltung und noch besseren Übersicht der Finanzen, habe ich gestern ein Programm zur Verwaltung gekauft.


    Das Programm beinhaltet auch den Bereich der Buchführung und dazu hätte ich viele Fragen.


    Wer kennt sich mit Verwaltungsprogrammen insbesondere mit dem Teil der Buchführung uas, und traut sich mir meine Fragen zu beantworten ?



    ram1 ram5

    Hallo ihr Lieben



    Bei den Einstellungen der Sicherheitsstufen im ACP ist wohl in den letzten Tagen ein kleiner Fehler in das System geschlichen.


    Jetzt müsste alles wieder laufen, so wie es soll.



    ram1 ram5